In the last two weeks I have written more than 200 QSL cards. Mostly for more than 1000 Miles per Watt QSO's. Yesterday I brought a pile of 7 cm (2.75") to the QSL manager.
I still send paper QSL's for nearly each 1000 MPW QSO's, so the HAM that I worked with very low power, can read all the info on my card.
To calculate the distance and Miles per Watt, I always look up the QTH-locator on QRZ.
I noticed that more and more stations use LotW or will send the card only direct for $2. So now I also use QRZ, to look, if the station will answer a QSL via the bureau or eQSL.
Hallo Bert, over QSL is veel te zeggen. De laatste jaren zie je steeds meer stations geld vragen voor QSL. Wat dat betreft is eQSL en LotW een mooi systeem. Voor degenen die toch graag nog papieren QSL doet ben ik bezig met deze blog:
BeantwoordenVerwijderenhttp://hamradioblacklist.blogspot.com
Al is de titel nog wat ongelukkig gekozen. Ik denk na over een andere naam. Dit is eigenlijk nog een concept, maar al wel in de "lucht".
73, Bas
Hallo Bert, I much prefer the paper QSL ...I will eQSL, but my preference is always for an actual card I can hold. 73 Mark MW0MJB
BeantwoordenVerwijderenHello Bert,
BeantwoordenVerwijderenI worked France with three watts a few days ago. He heard me so well that he suggested next time I try with one watt! I'm looking forward to the opportunity.